Bank Dunia telah mengucurkan tambahan 6 triliun rupiah pinjaman kepada RI untuk mengelola Corona. Sebagai hasil dari peningkatan hutang lebih lanjut ini, Bank Indonesia menetapkan bahwa total hutang luar negeri Indonesia sampai kuartal pertama tahun 2020 adalah $ 389,3 milyar, atau sekitar. 6.371 triliun rupiah (dengan asumsi nilai tukar 16.367 rupiah untuk satu dolar AS)).
Utang untuk periode ini terdiri dari utang pemerintah dan utang bank $ 183,8 miliar. Kedua, utang sektor swasta, termasuk perusahaan publik, adalah $ 205,5 miliar. Direktur Makroekonomi dan Keuangan Indefets, Bp. Rizal Taufikurohman, menyatakan keprihatinan atas ketergantungan pada utang luar negeri. Ia berharap pemerintah tidak akan cepat menerima tawaran dari IMF atau bantuan Bank Dunia untuk mengatasi COVID-19.
Alasannya, katanya, menawarkan bantuan, di masa depan sebenarnya akan menjadi masalah utang. Dalam keadaan sulit seperti sekarang, Rizal melihatnya sebagai peluang yang baik bagi Indonesia untuk menemukan seberapa kuat sumber daya untuk secara mandiri meningkatkan kondisi ekonomi. “Sementara IMF dan Bank Dunia siap meminjamkan ke negara-negara yang terkena dampak COVID-19, saya pikir lebih baik kita menggunakan sumber daya yang ada. Bangsa kita adalah bangsa yang hebat dengan karakter suka berperang yang hebat. Kita sendiri berani ambil tindakan itu. ”
Ralph van Doorn, kepala ekonom Bank Dunia untuk Indonesia, memperkirakan bahwa rasio utang negara terhadap PDB akan mendekati 40%. Lebih jauh, angka ini belum pasti apakah kenyataan benar-benar melebihi ketidakpastian pandemi. Politik Indonesia
John Cavanagh, seorang peneliti di Institute for Policy Studies di Washington DC, USA (USA) dalam artikelnya, “Bank Dunia, IMF telah membuat orang miskin bergantung pada pinjaman di negara ketiga,” kata ketika negara menerima saran atau persyaratan struktural, Bank Dunia memberikan penghargaan negara-negara ini dengan lebih banyak pinjaman yang berkontribusi pada hutang mereka.
Selanjutnya, Cavanangh juga mengungkapkan beberapa implikasi dari persyaratan struktural aktual yang tampaknya menjadi pedang bermata dua bagi negara pemberi pinjaman.
Pertama, ini memiliki efek memotong atau bahkan memotong pengeluaran publik pada aspek-aspek dasar seperti bahan pokok, bahan bakar dan pendidikan. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa anggaran pendidikan kita telah turun dan harga bahan bakar (BBM) juga enggan untuk turun, meskipun harga minyak dunia telah turun selama beberapa waktu.
Kedua, dampak inheren pinjaman Bank Dunia pada pemanfaatan maksimum berbagai sumber daya yang ditargetkan pada hibah investasi. Hal ini tercermin dalam ratifikasi Revisi Undang-Undang (UU) No 4 tahun 2009 tentang tambang mineral dan batubara, yang juga dikenal sebagai UU Minerba.
Ketiga, ada hubungan antara pinjaman Bank Dunia dan impor besar-besaran kepada debitor. Meskipun Biro Pusat Statistik mengatakan bahwa persentase impor Indonesia turun pada bulan April, angka itu umumnya masih tinggi, terutama di sektor basis yang akan dimaksimalkan di negara ini, seperti kebutuhan makanan dan pakaian. Ekonomi Indonesia
Demikian juga, masih dari sumber yang sama, Catharine Weaver, dalam tulisannya, “Perangkap Kemunafikan: Bank Dunia dan Reformasi Kemiskinan,” menyatakan bahwa penyesuaian struktural untuk suatu negara seperti persyaratan pinjaman Bank Dunia membuatnya bergantung pada bantuan. Bahkan istilah Weaver sebelumnya telah diidentifikasi oleh Cavanagh sebagai pecandu pinjaman atau, jika diterjemahkan, bisa berarti penyalahguna pinjaman.